原文
高雄的芝麻球爺爺
先說好，我不排斥幫助他
真有一天經過時，大概也會停車買個一兩百
可是這位朱爺爺的經歷是值得探討的
首先，他老婆生病，但他有房子
問題來了，政府該補助一個有房子的人嗎?
這是一個很單純的問題，大多數人應該都有答案，只是心中會不服氣，覺得這是特殊個案 XD
生活的好不好，不是看身上的錢多不多，而是看能用的錢多不多
朱爺爺雖然有不動產，但顯然是因為身上現金不多才會落入這情況
那這情況政府應該要補助或贊助他嗎?
補助了之後會怎樣?
如果朱爺爺直接把錢拿去繳房貸，你怎麼說?
如果政府幫他把朱奶奶的病治好了，然後他賺的錢就可以用來交房貸，你怎麼說?
如果請他把房子賣了，拿那筆錢來過好生活呢?
首先，房子是不動產，要買賣多少需要一些緣分
如果真賣了，那朱爺爺就陷入沒有自己房子的境地
也許錢夠用來治療朱奶奶
也許錢不夠治療，但到時候他沒有不動產就可以申請補助
但是，你忍心對朱爺爺提出過這種"好生活"的建議嗎?
朱爺爺又會接受嗎?
如果他會接受，又有人要買的話，他會變成現在的悲苦情況嗎?
因此我們陷入了兩難
要補助朱爺爺就要接受他會重新擁有房子的情況，而這明顯不符合我們對應受補助的人的定義
不補助，就要接受他要繼續賣一元芝麻球的事實，而這明顯違反了我們不忍看人受苦的善良心態
你，作惡夢了嗎? XD
--
如果不計較制度問題和未來問題的話
其實就心情怎麼爽怎麼做就好
不過我是比較偏向從制度面改善問題的人就是了
--
最佳解法其實是由某人/法人出面購買那棟房子，並給予租金優惠和朱爺爺/奶奶有生之年不強迫遷出的條款
不過..這只是降低一點朱爺爺的保本心態而已，如果他看重的是祖傳土地而非安居之所，那這問題依然無解
當然，最大問題可能是買200元的芝麻球簡單，買200W的房子....
沒有留言:
張貼留言